Trước đó, trong tháng 9/2022, TAND tỉnh cũng đã tổ chức phiên xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo trên. Quá trình xét xử, tranh tụng tại tòa phát sinh nhiều tình tiết cần được điều tra làm rõ liên quan đến công tác giám định tư pháp; kết quả giám định tư pháp làm căn cứ buộc tội trong vụ án; tư cách, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, chứng chỉ hành nghề của giám định viên tư pháp Nguyễn Phước Khoa, công chức Sở Kế hoạch-Đầu tư...

 

Nhận thấy chứng cứ, hồ sơ, tài liệu liên quan đến công tác giám định tư pháp; kết quả giám định tư pháp do giám định viên tư pháp Nguyễn Phước Khoa cung cấp cho các cơ quan tố tụng là những văn bản photocopy, thiếu giá trị pháp lý... Căn cứ đề nghị của kiểm sát viên giữ quyền công tố, HĐXX quyết định dừng phiên tòa, trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra điều tra bổ sung.

Cáo trạng số 15/CT-VKS-P3 ngày 20/2/2023 của Viện KSND tỉnh kết luận: Năm 2018, BQLDA MT và BĐKH TP. Đồng Hới được UBND tỉnh giao làm đại diện chủ đầu tư trực tiếp quản lý, điều hành và tổ chức thực hiện 2 gói thầu thuộc nguồn vốn đối ứng, vốn vay Ngân hàng thế giới và Ngân hàng phát triển châu Á gồm gói thầu DH-3.1 rà phá bom mìn, vật liệu nổ thuộc Dự án môi trường bền vững các thành phố duyên hải- Tiểu dự án TP. Đồng Hới; gói thầu DH/NC1 rà phá bom mìn thuộc Dự án phát triển môi trường, hạ tầng đô thị để ứng phó với biến đổi khí hậu TP. Đồng Hới.

 

Trong quá trình thực hiện 2 gói thầu trên, Nguyễn Văn Thuận, Lê Anh Tuân, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Linh có những vi phạm: Cho phép nhà thầu (Chi nhánh miền Trung thuộc Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn) tổ chức thi công khi mới ký hợp đồng nguyên tắc, chưa ký hợp đồng chính thức; cho phép đơn vị thi công rà phá bom mìn trên hiện trường khi chưa có phương án kỹ thuật thi công được các cơ quan có thẩm quyền phê duyệt; thi công khi chưa ký kết hợp đồng với đơn vị có chức năng giám sát; nghiệm thu, thanh toán đối với khối lượng thực hiện khi không có phương án thi công được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, không thực hiện hoạt động nghiệm thu trên hiện trường. 

Hồ sơ 2 gói thầu DH-3.1, DH/NC1 gồm: Biên bản nghiệm thu khối lượng công việc hoàn thành; biên bản nghiệm thu hoàn thành các hạng mục công trình để đưa vào sử dụng; bảng xác định giá trị khối lượng công việc hoàn thành theo hợp đồng đề nghị thanh toán; biên bản giao mặt bằng đã được rà phá bom mìn, vật nổ... được các bên BQLDA MT và BĐKH TP. Đồng Hới; Chi nhánh miền Trung, Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn; Tổng Công ty hợp tác kinh tế Quân khu 4 (đơn vị giám sát thi công) ký kết thể hiện vào ngày 30/12/2018, tuy nhiên không đúng với thời gian thực tế mà do đơn vị thi công là Chi nhánh miền Trung, Tổng Công ty Trường Sơn lập khống rồi đưa cho Tổng Công ty hợp tác kinh tế Quân khu 4 ký hợp thức hóa phần giám sát. 

 

Bị cáo Lê Anh Tuân ký tờ trình đề nghị BQLDA MT và BĐKH TP. Đồng Hới thanh toán gói thầu DH/NC1 diễn ra vào ngày 16/1/2019. Đến ngày 1/4/2019, Nguyễn Văn Thuận ký giấy đề nghị thanh toán gửi Kho bạc Nhà nước để thanh toán gói thầu DH/NC1. Tương tự, ngày 21/1/2019, Lê Anh Tuấn ký tờ trình đề nghị BQLDA MT và BĐKH TP. Đồng Hới thanh toán gói thầu DH-3.1. Đến ngày 25/1/2019, Nguyễn Văn Thuận ký giấy đề nghị thanh toán gửi Kho bạc Nhà nước để thanh toán gói thầu DH/NC1.

Số tiền BQLDA MT và BĐKH TP. Đồng Hới nghiệm thu, thanh toán khống cho đơn vị thi công đối với 2 gói thầu DH-3.1, DH/NC1 dẫn đến thiệt hại cho nhà nước trên 7.566 triệu đồng.

 

Sau khi có kết quả điều tra bổ sung của Cơ quan điều tra, Viện KSND tỉnh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo: Nguyễn Văn Thuận, Lê Anh Tuân, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Linh phạm tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại khoản 3, Điều 224 Bộ luật Hình sự. 

 

Tháng 7/2023, TAND tỉnh mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Đến chiều ngày 3/8/2023, HĐXX chính thức tuyên mức án đối với các bị cáo.

 

Theo đó, tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Văn Thuận 4 năm 6 tháng tù; Lê Anh Tuân 4 năm tù; Nguyễn Văn Tuấn 30 tháng tù và Nguyễn Văn Linh 30 tháng tù cho hưởng án treo. HĐXX cũng quyết định không xem xét vai trò, trách nhiệm của giám định viên tư pháp Nguyễn Phước Khoa.