Ký sự pháp đình:

Say cờ bạc… "khoác áo" tù

  • 07:54 | Chủ Nhật, 21/02/2021
  • icon gmail
  • icon facebook
  • icon youtube
(QBĐT) - Ngày 12-1-2021, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án đối với 2 bị cáo Nguyễn Đình Thắng (SN 1966) và Võ Anh (SN 1987) cùng trú tại TX. Ba Đồn về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321, Bộ luật Hình sự.
 
Vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Đình Thắng trên đường đi chơi tiện đường ghé vào nhà bà Nguyễn Thị Bảy (đã mất) do chị Vũ Thị Hiền (con gái bà Bảy) trông nom thì gặp ông Vũ Quang trong nhà. Một lúc sau có thêm Võ Anh, Trần Mạnh cùng đến. Lúc ngồi vui uống nước, chuyện trò thì Vũ Quang rủ mọi người đánh bài phỏm ăn tiền. Tất cả đều đồng ý.
 
Sau khi thoả thuậ cách đánh, 4 người trên bắt đầu tham gia sát phạt cho đến khi lực lượng công an xã phối hợp với Công an TX. Ba Đồn phát hiện, kiểm tra và lập biên bản thu giữ các tang vật liên quan gồm hơn 1,2 triệu đồng tiền mặt và 2 bộ bài tây.
 
Vụ án diễn ra rất giản đơn, những người phạm tội hành vi cũng đơn giản, tuy nhiên, Viện KSND TX. Ba Đồn vẫn quyết định truy tố Nguyễn Đình Thắng và Võ Anh về tội “Đánh bạc”. TAND TX. Ba Đồn xét xử sơ thẩm quyết định xử phạt Nguyễn Đình Thắng và Võ Anh mỗi bị cáo 8 tháng tù (riêng bị cáo Thắng phải chịu thêm mức án 7 tháng 15 ngày tù do phạm tội trước đó. Tổng mức hình phạt Thắng phải thi hành là 15 tháng 15 ngày tù giam).
 
Cho rằng mức án trên là quá “đắt” đối với mình, Thắng và Anh viết đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Võ Anh xin được hưởng án treo. 
Tại phiên tòa phúc thẩm, thêm một lần nữa những người dự khán mới hiểu hết bản chất sâu xa của vụ án, nhân thân “bất hảo” của hai bị cáo Nguyễn Đình Thắng và Võ Anh.
 
Năm 1993, Nguyễn Đình Thắng từng bị TAND TX. Đồng Hới xử phạt 12 tháng tù treo, thời gian thử thách 15 tháng về tội “Trộm cắp tài sản XHCN”. Bị cáo vẫn còn đến 3 tiền sự: năm 2013 bị TAND huyện Quảng Trạch xử phạt 10 triệu đồng về tội “Đánh bạc”; năm 2016 bị TAND tỉnh xét xử phúc thẩm 3 tháng tù cũng về tội “Đánh bạc”; năm 2019 tiếp tục bị TAND TX. Ba Đồn tuyên xử 30 tháng cải tạo không giam giữ… Lần phạm tội này bị cáo Thắng vẫn đang còn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
 
Võ Anh làm nghề lao động tự do, đang độc thân, tương lai phía trước còn rất dài nhưng nhân thân lại rất xấu: năm 2006 bị Công an huyện Quảng Trạch xử phạt hành chính 2 lần về hành vi “Cố ý gây thương tích”; năm 2012, UBND huyện Quảng Trạch ra quyết định buộc cai nghiện tập trung; năm 2014, bị Công an TP. Đồng Hới xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Anh có 2 tiền án: năm 2011, bị TAND huyện Quảng Trạch xử phạt 4 tháng tù về tội “Đánh bạc”; năm 2016 bị TAND tỉnh xét xử phúc thẩm xử phạt 20 tháng tù cũng về tội “Đánh bạc”. Trong quá trình xét xử phúc thẩm, Võ Anh đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TX.Ba Đồn vì liên quan đến một vụ án khác.
 
HĐXX cấp phúc thẩm nhận định, vụ án có nhiều người tham gia thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên, chỉ mang tính đồng phạm giản đơn. Hành vi các bị cáo ảnh hưởng lớn đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Nguyễn Đình Thắng, Võ Anh đều có nhân thân rất xấu, nhiều lần bị kết án vì hành vi “Đánh bạc” chưa được xóa án tích. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Riêng hai đối tượng Vũ Quang và Trần Mạnh, người cùng tham gia đánh bạc, vì số tiền dưới 5 triệu đồng chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an TX. Ba Đồn xử phạt hành chính là phù hợp pháp luật.
 
Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của Võ Anh, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình thêm các tình tiết giảm nhẹ mới nên HĐXX giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm. Đối với Nguyễn Đình Thắng, bị cáo xuất trình cho HĐXX xem xét 2 tình tiết giảm nhẹ là giấy khen của UBND xã nơi bị cáo sinh sống khen thưởng thành tích cứu nhiều người bị nạn trong đợt lũ tháng 8-2020 và cứu trẻ em bị đuối nước ở trận lũ lịch sử tháng 10-2020. Từ 2 tình tiết giảm nhẹ này, HĐXX chấp nhận sửa một phần bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Thắng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Tuy nhiên, bị cáo Thắng phạm tội “Đánh bạc” khi thời gian còn lại chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ do TAND TX. Ba Đồn tuyên năm 2019 là 22 tháng 17 ngày, được quy đổi thành 7 tháng 15 ngày tù, buộc Nguyễn Đình Thắng phải chấp hành.
 
Trên cơ sở xem xét toàn diện vụ án, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của Võ Anh, giữ nguyên mức án 8 tháng tù. Chấp nhận một phần kháng cáo của Nguyễn Đình Thắng, xử phạt bị cáo 5 tháng tù (giảm 3 tháng tù so với bản án cấp sơ thẩm tuyên). Buộc Nguyễn Đình Thắng chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 12 tháng 15 ngày tù.
 
(* Tên các nhân vật đã được thay đổi)
 
Hồ An